Τρίτη, 22 Μαΐου, 2012
Υπογραμμίζεται ότι οι καταχωρήσεις έγιναν με ιδιωτική πρωτοβουλία του κ. Σπυρόπουλου ως ομογενή και πληρώθηκαν από τον ίδιον, κι όχι με την ιδιότητα του περιφερειάρχη του ΣΑΕ Αμερικής.
Η απόφαση της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ να μην απευθύνει πρόσκληση στα Σκόπια για ένταξη στη Συμμαχία, έγινε δεκτή με ιδιαίτερη ικανοποίηση από την Ομογένεια των Ηνωμένων Πολιτειών και τον Ελληνισμό ανά τον Κόσμο.
Στην καταχώρηση του κ. Σπυρόπουλου, με τίτλο: «Η πΓΔΜ δεν είναι έτοιμη να εισέλθει στο ΝΑΤΟ», τονίζεται το γεγονός ότι η πΓΔΜ δεν πληροί τα προβλεπόμενα κριτήρια εισόδου στη Συμμαχία του ΝΑΤΟ, όπως αυτά ορίζονται με σαφήνεια στην Ειδική Μελέτη του ΝΑΤΟ για τη διεύρυνσή του το 1995.
Το δημοσίευμα αναφέρεται, συγκεκριμένα, στην παραβίαση των σχέσεων καλής γειτονίας και στην ανάγκη επίλυσης του ζητήματος της ονομασίας.
«Η ένταξη στο ΝΑΤΟ, αλλά και στην Ευρωπαϊκή Ενωση, προϋποθέτουν την πλήρη δέσμευση στις αρχές της οργάνωσης που επιδιώκει να εισέλθει, και όχι την αναβίωση πολιτικών επικίνδυνου εθνικισμού, ξεπερασμένων εποχών, προς υποστηρικτικούς γείτονες και μελλοντικούς συμμάχους», σημειώνεται.
Σε συνέντευξή του στον «Εθνικό Κήρυκα», ο κ. Σπυρόπουλος εξέφρασε την ιδιαίτερη χαρά και ικανοποίησή του διότι, όπως είπε, «στη θεματολογία της Συνόδου Κορυφής δεν συμπεριλαμβάνεται το θέμα εισδοχής των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, αλλά όπως έχετε σημειώσει κι εσείς, το θέμα του Αφγανιστάν διότι το ΝΑΤΟ βρίσκεται εκεί, κι έτσι οι συζητήσεις που ακούσαμε ήταν το πώς θα μπορέσει σιγά-σιγά να απαλλαχθεί από την στρατιωτική παρουσία που έχει στο Αφγανιστάν».
Είπε επίσης, πως «υπήρχαν μερικές αψιμαχίες των Σκοπιανών διότι αυτοί προστατεύονται από την Τουρκία. Μάλιστα, ο Νταβούτογλου τιμήθηκε από τους Σκοπιανούς ομογενείς και είπε ότι αισθάνομαι κι εγώ Μακεδόνας».
Στην ερώτηση αν οι ολοσέλιδες καταχωρήσεις που μπήκαν στις εφημερίδες «Chicago Tribune» και «Sun Times» ήταν ιδιωτική του πρωτοβουλία ή εκ μέρους του ΣΑΕ, ο κ. Σπυρόπουλος, είπε πως «ήταν ιδιωτική πρωτοβουλία», δηλαδή τις πλήρωσε προσωπικά ο ίδιος, ωστόσο από λεπτότητα αρνήθηκε να αποκαλύψει το ποσό, λέγοντας ότι «δεν θα ήθελα να πω τίποτε γι’ αυτό δεν έχει καμία σημασία αυτό».
Συμπλήρωσε πως «πρέπει να κάνουμε ό,τι μπορούμε για τα εθνικά θέματα της Ελλάδας και μάλιστα για την πληροφόρηση του αμερικανικού λαού». Υπογράμμισε, πως «το μόνο που μπορώ να σας πω είναι ότι στοίχησαν αρκετά χρήματα, αλλά ήταν καλό που μπήκαν διότι δεν είχε ετοιμάσει η ελληνική πλευρά απολύτως τίποτε που ήταν ευκαιρία. Ούτε για την Κύπρο, η οποία είναι μία χώρα του ΝΑΤΟ και στην οποία οι Τούρκοι έχουν στρατεύματα κατοχής», ενώ απέδωσε κάτι τέτοιο στην κατάσταση που επικρατεί στην Ελλάδα.
Μιλώντας για το κείμενο της διαφήμισης, είπε ότι «αυτό το κείμενο που φτιάξαμε δεν αναφέρει πουθενά για διπλή ονομασία». Και τόνισε ότι «βασικά είναι το πρώτο κείμενο στο οποίο δεν αναφέρεται πουθενά για διπλή ονομασία».
Μιλώντας γενικότερα για τις προσπάθειες στήριξης των ελληνικών εθνικών θεμάτων από ομογενειακούς φορείς και οργανώσεις, είπε ότι «για τα εθνικά θέματα - κάνουν οι Κύπριοι προσπάθειες και μπράβο τους - δεν υπάρχει μία συνοχή συνεργασίας για όλα τα εθνικά θέματα άσχετα αν είναι για τη Βόρειο Ηπειρο, το Αιγαίο, την ονομασία της Μακεδονίας, δεν υπάρχει μια κοινή συνεργασία από όλους με μία σωστή επιτροπή που να ακολουθούν όλοι την ίδια γραμμή».
Εν τω μεταξύ, το βράδυ του Σαββάτου, με πρωτοβουλία ομάδας ομογενών του Σικάγου, στην οποία συμμετείχε και ο κ. Σπυρόπουλος, διοργανώθηκε δεξίωση σε ξενοδοχείο του Σικάγου για την ελληνική αποστολή της οποίας ηγείτο ο υπηρεσιακός υπουργός των Εξωτερικών της Ελλάδος Πέτρος Μολιβιάτης και στην οποία παρευρέθησαν περί τα διακόσια άτομα.
Ανάμεσα στα αναγραφέντα της καταχώρησης του κ. Σπυρόπουλου, αναφέρονταν και αρκετά ιστορικά στοιχεία, τα εξής:
«Το νοτιότερο τμήμα της πρώην Γιουγκοσλαβίας, μέρος τότε της Σερβίας, ονομαζόταν πριν από το 1944 ‘Βαρδάσκα Μπανοβίνα’. Το 1944 ο στρατάρχης Ιωσήφ Μπροζ Τίτο, προωθώντας προσωπικούς πολιτικούς του στόχους, δημιούργησε τη Νότια Δημοκρατία Γιουγκοσλαβίας, την οποία αρχικά ονόμασε ‘Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας’ και αργότερα ‘Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας’.
Μετά το 1944, η Νότια Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας ξεκίνησε μία σκόπιμη και συστηματική εκστρατεία, πλαστογραφώντας και σφετερίζοντας την εθνική και ιστορική κληρονομιά της Ελλάδας. Το Σεπτέμβριο του 1991, διακήρυξε την ανεξαρτησία της, με το όνομα ‘Δημοκρατία της Μακεδονίας’.
Η Ελλάδα αμέσως έφερε αντιρρήσεις ως προς τη χρήση του ονόματος ‘Μακεδονία’, καθώς η ‘Μακεδονία’, σε όλη τη διαδρομή της από την αρχαιότητα, αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του ελληνικού πολιτισμού και κόσμου, και βόρεια επαρχία της Ελλάδας. Λόγω αυτής της ένστασης, ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών αποδέχθηκε τη νέα αυτή χώρα, ως νέο μέλος της διεθνούς κοινότητας, με το προσωρινό όνομα ‘πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας’ (πΓΔΜ), υπό τη σαφή προϋπόθεση ότι μια αμοιβαία αποδεκτή λύση στο ζήτημα της ονομασίας θα έπρεπε να βρεθεί γρήγορα ανάμεσα στην Ελλάδα και τη βόρεια γείτονά της.
Μέχρι σήμερα, καμία λύση δεν έχει επιτευχθεί, εξαιτίας του γεγονότος ότι η πΓΔΜ, αντί να διαπραγματεύεται με καλή πίστη, προσπαθεί να επιβάλλει de facto διεθνώς το όνομα ’Δημοκρατία της Μακεδονίας’».
Πηγή: Εθνικός Κήρυξ, Θεόδωρος Καλμούκος
Δύο ολοσέλιδες καταχωρήσεις στις εκδόσεις του Σαββατοκύριακου στις μεγάλης εμβέλειας εφημερίδες του Σικάγου, την «Chicago Tribune» και την «Sun Times», έβαλε ο κ. Θεόδωρος Σπυρόπουλος, υπενθυμίζοντας στους συνέδρους της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ που έγινε το Σαββατοκύριακο στο Σικάγο, αλλά και ευρύτερα στον αμερικανικό λαό, τα δόλια παιχνίδια και σχέδια των Σκοπίων σε βάρος της Ελλάδας.
Συγκεκριμένα, στις καταχωρήσεις αναγράφεται ευκρινώς και τεκμηριωμένα η αλήθεια για τη Μακεδονία και στηλιτεύονται τα Σκόπια για την προπαγάνδα και τον σφετερισμό του ονόματος της Μακεδονίας, της ιστορίας και του πολιτισμού της που προσπαθούν να οικειοποιηθούν.Υπογραμμίζεται ότι οι καταχωρήσεις έγιναν με ιδιωτική πρωτοβουλία του κ. Σπυρόπουλου ως ομογενή και πληρώθηκαν από τον ίδιον, κι όχι με την ιδιότητα του περιφερειάρχη του ΣΑΕ Αμερικής.
Η απόφαση της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ να μην απευθύνει πρόσκληση στα Σκόπια για ένταξη στη Συμμαχία, έγινε δεκτή με ιδιαίτερη ικανοποίηση από την Ομογένεια των Ηνωμένων Πολιτειών και τον Ελληνισμό ανά τον Κόσμο.
Στην καταχώρηση του κ. Σπυρόπουλου, με τίτλο: «Η πΓΔΜ δεν είναι έτοιμη να εισέλθει στο ΝΑΤΟ», τονίζεται το γεγονός ότι η πΓΔΜ δεν πληροί τα προβλεπόμενα κριτήρια εισόδου στη Συμμαχία του ΝΑΤΟ, όπως αυτά ορίζονται με σαφήνεια στην Ειδική Μελέτη του ΝΑΤΟ για τη διεύρυνσή του το 1995.
Το δημοσίευμα αναφέρεται, συγκεκριμένα, στην παραβίαση των σχέσεων καλής γειτονίας και στην ανάγκη επίλυσης του ζητήματος της ονομασίας.
«Η ένταξη στο ΝΑΤΟ, αλλά και στην Ευρωπαϊκή Ενωση, προϋποθέτουν την πλήρη δέσμευση στις αρχές της οργάνωσης που επιδιώκει να εισέλθει, και όχι την αναβίωση πολιτικών επικίνδυνου εθνικισμού, ξεπερασμένων εποχών, προς υποστηρικτικούς γείτονες και μελλοντικούς συμμάχους», σημειώνεται.
Σε συνέντευξή του στον «Εθνικό Κήρυκα», ο κ. Σπυρόπουλος εξέφρασε την ιδιαίτερη χαρά και ικανοποίησή του διότι, όπως είπε, «στη θεματολογία της Συνόδου Κορυφής δεν συμπεριλαμβάνεται το θέμα εισδοχής των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, αλλά όπως έχετε σημειώσει κι εσείς, το θέμα του Αφγανιστάν διότι το ΝΑΤΟ βρίσκεται εκεί, κι έτσι οι συζητήσεις που ακούσαμε ήταν το πώς θα μπορέσει σιγά-σιγά να απαλλαχθεί από την στρατιωτική παρουσία που έχει στο Αφγανιστάν».
Είπε επίσης, πως «υπήρχαν μερικές αψιμαχίες των Σκοπιανών διότι αυτοί προστατεύονται από την Τουρκία. Μάλιστα, ο Νταβούτογλου τιμήθηκε από τους Σκοπιανούς ομογενείς και είπε ότι αισθάνομαι κι εγώ Μακεδόνας».
Στην ερώτηση αν οι ολοσέλιδες καταχωρήσεις που μπήκαν στις εφημερίδες «Chicago Tribune» και «Sun Times» ήταν ιδιωτική του πρωτοβουλία ή εκ μέρους του ΣΑΕ, ο κ. Σπυρόπουλος, είπε πως «ήταν ιδιωτική πρωτοβουλία», δηλαδή τις πλήρωσε προσωπικά ο ίδιος, ωστόσο από λεπτότητα αρνήθηκε να αποκαλύψει το ποσό, λέγοντας ότι «δεν θα ήθελα να πω τίποτε γι’ αυτό δεν έχει καμία σημασία αυτό».
Συμπλήρωσε πως «πρέπει να κάνουμε ό,τι μπορούμε για τα εθνικά θέματα της Ελλάδας και μάλιστα για την πληροφόρηση του αμερικανικού λαού». Υπογράμμισε, πως «το μόνο που μπορώ να σας πω είναι ότι στοίχησαν αρκετά χρήματα, αλλά ήταν καλό που μπήκαν διότι δεν είχε ετοιμάσει η ελληνική πλευρά απολύτως τίποτε που ήταν ευκαιρία. Ούτε για την Κύπρο, η οποία είναι μία χώρα του ΝΑΤΟ και στην οποία οι Τούρκοι έχουν στρατεύματα κατοχής», ενώ απέδωσε κάτι τέτοιο στην κατάσταση που επικρατεί στην Ελλάδα.
Μιλώντας για το κείμενο της διαφήμισης, είπε ότι «αυτό το κείμενο που φτιάξαμε δεν αναφέρει πουθενά για διπλή ονομασία». Και τόνισε ότι «βασικά είναι το πρώτο κείμενο στο οποίο δεν αναφέρεται πουθενά για διπλή ονομασία».
Μιλώντας γενικότερα για τις προσπάθειες στήριξης των ελληνικών εθνικών θεμάτων από ομογενειακούς φορείς και οργανώσεις, είπε ότι «για τα εθνικά θέματα - κάνουν οι Κύπριοι προσπάθειες και μπράβο τους - δεν υπάρχει μία συνοχή συνεργασίας για όλα τα εθνικά θέματα άσχετα αν είναι για τη Βόρειο Ηπειρο, το Αιγαίο, την ονομασία της Μακεδονίας, δεν υπάρχει μια κοινή συνεργασία από όλους με μία σωστή επιτροπή που να ακολουθούν όλοι την ίδια γραμμή».
Εν τω μεταξύ, το βράδυ του Σαββάτου, με πρωτοβουλία ομάδας ομογενών του Σικάγου, στην οποία συμμετείχε και ο κ. Σπυρόπουλος, διοργανώθηκε δεξίωση σε ξενοδοχείο του Σικάγου για την ελληνική αποστολή της οποίας ηγείτο ο υπηρεσιακός υπουργός των Εξωτερικών της Ελλάδος Πέτρος Μολιβιάτης και στην οποία παρευρέθησαν περί τα διακόσια άτομα.
Ανάμεσα στα αναγραφέντα της καταχώρησης του κ. Σπυρόπουλου, αναφέρονταν και αρκετά ιστορικά στοιχεία, τα εξής:
«Το νοτιότερο τμήμα της πρώην Γιουγκοσλαβίας, μέρος τότε της Σερβίας, ονομαζόταν πριν από το 1944 ‘Βαρδάσκα Μπανοβίνα’. Το 1944 ο στρατάρχης Ιωσήφ Μπροζ Τίτο, προωθώντας προσωπικούς πολιτικούς του στόχους, δημιούργησε τη Νότια Δημοκρατία Γιουγκοσλαβίας, την οποία αρχικά ονόμασε ‘Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας’ και αργότερα ‘Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας’.
Μετά το 1944, η Νότια Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας ξεκίνησε μία σκόπιμη και συστηματική εκστρατεία, πλαστογραφώντας και σφετερίζοντας την εθνική και ιστορική κληρονομιά της Ελλάδας. Το Σεπτέμβριο του 1991, διακήρυξε την ανεξαρτησία της, με το όνομα ‘Δημοκρατία της Μακεδονίας’.
Η Ελλάδα αμέσως έφερε αντιρρήσεις ως προς τη χρήση του ονόματος ‘Μακεδονία’, καθώς η ‘Μακεδονία’, σε όλη τη διαδρομή της από την αρχαιότητα, αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του ελληνικού πολιτισμού και κόσμου, και βόρεια επαρχία της Ελλάδας. Λόγω αυτής της ένστασης, ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών αποδέχθηκε τη νέα αυτή χώρα, ως νέο μέλος της διεθνούς κοινότητας, με το προσωρινό όνομα ‘πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας’ (πΓΔΜ), υπό τη σαφή προϋπόθεση ότι μια αμοιβαία αποδεκτή λύση στο ζήτημα της ονομασίας θα έπρεπε να βρεθεί γρήγορα ανάμεσα στην Ελλάδα και τη βόρεια γείτονά της.
Μέχρι σήμερα, καμία λύση δεν έχει επιτευχθεί, εξαιτίας του γεγονότος ότι η πΓΔΜ, αντί να διαπραγματεύεται με καλή πίστη, προσπαθεί να επιβάλλει de facto διεθνώς το όνομα ’Δημοκρατία της Μακεδονίας’».
Πηγή: Εθνικός Κήρυξ, Θεόδωρος Καλμούκος
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου